Mostrando entradas con la etiqueta Luis Castañeda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luis Castañeda. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de marzo de 2013

FUE UN RIDÍCULO...


Fue un ridículo mayúsculo, nunca antes visto en el quehacer político limeño. Me refiero primero a la ausencia de los representantes del Sí en el debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones; pero también a la fuga de la única vocera que se animó a leer su intervención en la primera parte del debate. 

Algunos hablan de una estrategia trazada por los revocadores, yo prefiero sostener una monumental falta de argumentos, ostensible en la campaña que han venido sosteniendo, cargada de acusaciones, mentiras, medias verdades... pero nunca de razones. Lima ha contemplado así, a todo color, la indigencia de los aventureros que dinamizados por intereses subalternos quieren traerse abajo la administración municipal de la señora Villarán. 

No pasemos por alto, sin embargo, que los que esta noche han hecho el ridículo no son sino los operadores de los dueños del circo - para emplear los términos del señor Mulder- que tras bambalinas, con todo su poder económico, político e ideológico, son los que vienen sosteniendo la guerra contra la ciudad de Lima. 

La ultraderecha, mañosa y cazurra, sabe que esta noche ha perdido valiosos puntos, pero es consciente que todavía tiene un margen de maniobra al que en los próximos pretenderá sacarle el máximo provecho. Depende ahora de los estrategas del No, hacer del papelón del Sí, una palanca más en la pelea por impedir la defenestración de la alcaldesa y sus regidores.

domingo, 31 de enero de 2010

LOS FELINOS
DE CASTAÑEDA


César Hildebrandt

El señor Luis Castañeda Lossio está convencido de que no pasará nada, así su segundo de a bordo se aparezca con un sorprendente BMW azul cuando el sueldo no le alcanza ni para comprarse el Hyundai que también tiene.

El señor Castañeda Lossio tiene metido en la cabeza el ejemplo de Fujimori, a quien sirvió en el Seguro Social. Y el ejemplo de Fujimori es claro: en el Perú, robar no es un problema. La lasitud moral del peruano promedio permite que un Castañeda desaparezca 21 millones de soles, sustraídos de Relima, y siga con una aprobación de ochenta y tantos por ciento; o que un García regrese cual hijo (o papá) pródigo; o que un Kouri dé lecciones de civismo y aspire a suceder, precisamente, a Castañeda, con un apoyo mercenario que te da ganas de vomitar.

El Perú se descompone y por eso buena parte de su política tiene ese aspecto violáceo y muerto que a tantos extranjeros sorprende. Es en ese espacio gangrenado donde Castañeda y Kouri compiten con denuedo por el segundo puesto. El primer puesto pertenece, sin discusión alguna, a Alan García.

Dicho esto, sólo me cabe informar a mis lectores que tengo en mis manos, gracias a fuentes anónimas, dos Acuerdos de Concejo del municipio de Lima.Gracias al primero, fechado el 2 de abril del 2009, me entero de que el señor Castañeda se endeuda, como alcalde y en nombre de la corporación edil, con el Banco de Crédito del Perú.

En efecto, según el documento, la Municipalidad de este mudo que algún tendrá que cantar aprueba el préstamo que le ha ofrecido el Banco de Crédito del Perú y que alcanza el increíble monto de 134 millones de soles.

El préstamo que los Romero le hacen por lo bajo a Castañeda –por lo bajo porque todo esto tiene los visos de una operación secreta- tendrá que ser reembolsado en dos años –o sea a la velocidad del usurero- y supone un interés de 10 por ciento anual.

Es decir que Castañeda le hace ganar al BCP más de 26 millones de soles en intereses en un lapso de 24 meses, plazo que vence en marzo del 2011.

¿Y por qué Castañeda dispone así de los dineros que sólo debería administrar con pulcritud y disponer con respeto?

Primero, porque Cas tañeda hace lo que le da la gana. Segundo, porque es un buen negocio entre él y el BCP y no tengo duda de que el alcalde de Lima obtendrá de este modo su enésima tajada. Tercero, porque tiene adormecidos, a punta de dietas suculentas, a todos los regidores y regidoras del municipio metropolitano (incluyendo a apristas y a humalistas). Y cuarto, porque se sabe impune ante la prensa, que recibe lo suyo en publicidad muchas veces innecesaria.

¿No le alcanzan a Castañeda los impuestos que cobra, lo que recauda la Banda del SAT, las transferencias del gobierno de García a través del MEF, los flujos de Invermet, el chorro inagotable de Emape, los préstamos del Banco Mundial, el saqueo a las notarías y ciudadanos en relación a la alcabala, el financiamiento de la Corporación Andina de Fomento?

No, no le alcanzan. Por eso acude en secreto al BCP, su banco de confianza, y a la luz de una vela, cerca de una maritornes, en una posada, se deja tentar por la suma de 138 millones, 489 mil y veintiocho soles.

El acuerdo que cito ni siquiera especifica qué obra vital, que urgencia de Defensa Civil o de transporte se afrontaría con el dinero usurario del BCP. Se dice apenas que esa plata se aplicará “en obras viales y no viales”, lo que resulta tenebrosamente general.

Sin embargo, unas manos igualmente mágicas me consiguieron un segundo documento. Tiene fecha del 22 de diciembre del 2009 -cerquita de Papá Noel, los reyes magos y el siempre dadivoso Alibabá- y da cuenta de uno de los proyectos beneficiados con la plata del préstamo del BCP.

Ese proyecto se llama “Construcción de los Ambientes de Hábitat, Exhibición y Refugio de los Felinos en el Parque de las Leyendas”, o sea algo así como “jaulas para tigres y leones”.

El Acuerdo del 22 de dieciembre del año pasado señala que ese proyecto, que ocho meses atrás valía 5’996,401.56 soles, ha subido de precio y ahora cuesta 6’591,000 soles, “es decir –dice el propio texto- un incremento del 9.92%”.

El texto, que firman el judiciable Parra y el interrogable Danos –teniente alcalde y secretario general del municipio respectivamente- no dice por supuesto por qué demonios el proyecto se ha incrementado en 10%, desde su fecha de presentación en abril del 2009, ni en qué consiste esta maravilla tan cara ni a qué reserva keniana se parecerá ni qué extensiones abarcará en el perímetro no precisamente grandioso del Parque de las Leyendas.

Tampoco dice por qué una cifra tan agudamente exacta como 5’996,401.56 soles ha sido engordada y redondeada a 6’591,000, así, sin centenas ni centavos ni pormenores.

Lo que dice el documento municipal da vergüenza ajena. Dice que las modificaciones encarecedoras del proyecto –las que justificarían los 594,599 soles adicionales- han sido revisadas por la Oficina de Programación e Inversiones...”concluyendo que al no ser sustanciales no se requiere verificación de viabilidad y que dichas modificaciones no alteran la rentabilidad del proyecto”. Es decir, que adelante con el asunto y sin pestañear.

¿Seis y medio millones de soles para los nuevos ambientes de los felinos en ese Parque de las Leyendas bajo administración de Castañeda?Como algunos de ustedes saben, amo tanto a los animales que a veces hasta siento que no soy demasiado justo con los seres humanos.

Pero ante una inversión así, me pregunto: ¿Esta ciudad, que en muchos sectores apesta a orina y a excremento, no tiene otras demandas más dramáticas de gasto? Y si el felinario de Castañeda cuesta dos millones trescientos cincuenta mil dólares, ¿cuánto nos costarán –pregunto- las comisiones de las ratas?

La Primera
31-01-10

miércoles, 27 de enero de 2010

¡HECHOS,
NO PALABRAS!
General Manuel A. Odría


Mientras la derecha peruana limpia la cancha para hacérsela fácil al alcalde Luis Castañeda como candidato presidencial de ese espectro social, aunque tenga que sacrificar a Lourdes Flores casi casi transformada ya en postulante al sillón municipal; o morigera el chongo que está armando Bayly con su probable candidatura y su programa de "causas perdidas", que ha enfurecido a la jerarquía de la Iglesia Católica; mientras ocurre todo ello, decíamos, el parco burgomaestre luego de demostrar, en un reportaje publicado por un diario local, que no es mudo, ha vuelto sin embargo a encapsularse para desesperación de quienes auspician su candidatura, que quisieran verlo en la primera linea del debate político, pronunciándose por esto o por lo otro, dibujando el futuro del país de aquí a 50 años, sumando puntos, robando cámaras, atrayendo simpatías, etcétera, etcétera.

Muchos dicen que el silencio del Alcalde obedecería a una calculada conducta política, con lo que evitaría la sobreexposición, el manoseo de su figura. No obstante hay quienes piensan, como este escriba, que el Alcalde no habla porque no tiene mucho que decir, a no ser que hable sobre las obras que está construyendo el Municipio limeño y punto. Ya lo dijo Vargas Llosa aparentemente decepcionado: no es un hombre de ideas, es un hombre de obras. El mismo Castañeda lo ha aceptado al decir: "...lo primero que le pediría a una autoridad pública son resultados...me gusta mucho más que la locuacidad".

Desde esa perspectiva, y sin mucho esfuerzo Castañeda bien podría alinearse en las filas de quienes como el General Manuel A. Odría (el dictador que gobernó el Perú entre 1948-1956) hizo del slogan: ¡Hechos, no palabras! el plato fuerte de su campaña electoral de 1956, cuando pretendió continuar en Palacio de Pizarro aunque en esta oportunidad con el voto del electorado nacional; al que además pretendió arrastrar tras la consigna ¡la democracia no se come! con la que salió al paso de la oposición democrática, sobredimensionando la atención brindada a las reivindicaciones económicas de los sectores populares y subestimando el papel de la democracia en el desarrollo político de los pueblos.

Es aquí donde está justamente la trampa ideológica. Las obras infraestructurales, en la ciudad o en campo, sean cuales sean estas, la atención a las exigencias de salud, educación o trabajo, entre otras demandas, son responsabilidades que de oficio deberían ser asumidas por el Estado o por los Municipios, pero que a lo largo de la historia republicana han sido conquistadas tras largos procesos de lucha. Han pasado por ello a formar parte de las reivindicaciones inmediatas, económicas, de los pueblos, que se lanzan a su conquista por mejorar sus condiciones de existencia, estando dispuestos incluso a dar la vida por un puente, una carretera, un hospital, un Colegio.
La absolutización de estas demandas, sin embargo, limita la visión política de esos pueblos, la desnaturaliza, al hacerles perder la perspectiva de futuro, de proyecto diferente al de los grupos de poder, de capacidad de dibujar una utopía donde los pobres, en nombre realmente de los pobres dirijan este país. Al castrárseles esa posibilidad, los pueblos terminan de furgones de cola de los gobernantes y sus partidos, que ensanchan sus clientelas resolviendo sus petitorios de agua, desague, luz , al mismo tiempo que las desmovilizan políticamente.
.
"La gente se deja llevar por la construcción de una carretera, por la facilidad dada a un pueblo", ha manifestado recientemente Javier Pérez de Cuellar, explicando la influencia del fujimorismo. Pero podría ser también la influencia del aprismo, del toledismo o del pepecismo, interesados todos ellos en alejar a los pueblos de la articulación y puesta en práctica de sus propios horizontes de vida.

lunes, 25 de enero de 2010

PUJAS Y PUJOS
DE LA DERECHA

El cotarro de la derecha peruana está alborotado. Las movidas del Presidente García en beneficio del Alcalde Castañeda y la irrupción bufonesca, pero irrupción al fin y al cabo de Bayly en el escenario electoral, ha soltado las amarras de los intereses en juego al interior de la derecha, buscando el reacomodo político que les permita obtener los mejores posicionamientos para las próximas elecciones municipales y presidenciales. Todos esos partidos y movimientos, matices más, matices menos, tienen un denominador común: la defensa y aplicación del neoliberalismo como modelo económico, como opción indiscutible; pero cada uno de ellos, en la búsqueda de la mejor ubicación de las fracciones del gran capital que defienden, buscan zanjar sus diferencias internas, manejar sus propios candidatos - los más idóneos para sus perspectivas proyectando en ese camino las alianzas electorales que le aseguren el triunfo, para de este modo garantizar el continuismo del modelo de desarrollo del capitalismo impuesto en el Perú desde hace 20 años.
En ese proceso, en el que a pesar de tanto encontronazo, se busca perfilar una candidatura unitaria de la derecha, hay prácticamente un todos contra todos. Un buen ejemplo lo constituye el APRA. Los halagos de García al Alcalde Castañeda, y las no menos obsequiosas expresiones de éste al Mandatario, precipitaron el autolanzamiento de Jorge del Castillo como candidato presidencial. Incursión que detonó una serie de cuestionamientos a esa pretensión, incluyendo la del inefable Agustín Mantilla quien con la autoridad de "haber ido a la cárcel por el Partido" y sin pelos en la lengua ha dicho que la promoción a la que pertenece el ex Premier "ya cumplió su rol". Es la hora - sostiene- de los cuarentones y cincuentones, entre los que incluye a Velásquez Quesquén, Nidia Vilchez, Aurelio Pastor y otros, entre los cuales, afirma, está el candidato del APRA. Para que no queden dudas de su posición Mantilla dijo algo más: Que Del Castillo antes de ser candidato debe aclarar "si tuvo o no vinculación con el problema del espionaje telefónico por el que están procesados los representantes de la empresa Business Track".
En otros predios de la derecha los ríos también están revueltos. A la doctora Lourdes Flores, prácticamente la están obligando a postular al Municipio de Lima. Las presiones vienen de dentro y fuera de su partido, el PPC, y el objetivo no es otro que crear las mejores condiciones para la candidatura de Castañeda a la Presidencia de la República. La presencia de Flores con la misma aspiración - además de haber sido derrotada en anteriores elecciones presidenciales- complotaría contra el proyecto, cuando de lo que se trata es de perfilar una candidatura unitaria que asegure la victoria electoral en contra de las organizaciones "antisistema". Esto lo saben los sectores del APRA que liderados por el Presidente García estarían apostando también por la candidatura de Castañeda, la única, además, en caso de salir airosa, de allanar el regreso del voluminoso lider aprista en un hipotético tercer periodo presidencial en el año 2016.
En este tole tole, en el que está en juego la candidatura de Castañeda, Bayly, jugándosela por los sectores más duros de la derecha - su posición contraria a la construcción del Museo de la Memoria, lo revela- es una piedra en el zapato de quienes promueven la candidatura del Alcalde limeño. Por eso, con más o menos altisonancia, directa o indirectamente, desde el Presidente García hasta el flemático Kuczynski han subestimado su probable postulación al sillón de Pizarro. Lo cierto es que siendo o no candidato Bayly sigue contribuyendo a mover el cotarro usando el poder mediático de la televisión, el humor de baja estofa que gusta a las mayorías, todo lo cual según las encuestas, le está permitiendo abrirse una inusitada franja potencial de electores.
En esta sacada de sebo los analistas también se llevan lo suyo. Barba Caballero, patrocinador de la candidatura de Bayly, recordándole su pasado al servicio del fujimorismo acaba de dejar como zapatilla de chino al señor Álvarez Rodrich, columnista de un diario local.
Y pensar que recién está empezando la campaña electoral; y pensar también que el desenvolvimiento de la lucha de los pueblos por sus reivindicaciones más sentidas atraviesa por una calma relativa.

jueves, 24 de diciembre de 2009

¿CANDIDATA
DE LA DERECHA?


Cortesía: Hojas de vida


Con ustedes, la superchurrísima Mechita Aráoz, cuya nominación como Ministra de Economía ha originado más de una hipótesis sobre lo que realmente busca el Presidente García al colocarla en un puesto otrora reservado a los hombres duros, inflexibles, con cara de palo o de sonrisas congeladas a la hora de decir ¡no! a las exigencias de romper la chancha fiscal.

Mírela y admírela, puede usted estar mirando y admirando a quien podría aspirar a sustituir al Presidente García en el Palacio de Pizarro. Esta es una hipótesis nada desdeñable. García es un zorro viejo en la política criolla, no por algo ha logrado ser dos veces Presidente, sortear a la justicia que lo pedía y gritos, hacer de su acusador - Rafael Rey- su principal espadachín, y ahora ser más papista que el Papa a la hora de defender y aplicar las recetas neoliberales. No lo neguemos: el hombre ha sacado una buena carta de la manga de su anchísimo saco. Veamos las razones.

La derecha hasta antes de la nominación de la Aráoz como Ministra de Economía, no tenía un candidato idóneo en el más amplio sentido de la palabra, todos tienen yaya. Dentro del APRA, nada que ver. Después de Alan, no hay ninguna figura rescatable, el hecho que tras bambalinas se hubiera estado trabajando la candidatura de la curvilinea Mechita a la Alcaldía de Lima, lo dice todo. Fuera del partido de Haya, Lourdes Flores tiene un pasivo electoral nada halagador, mientras que el mudo Castañeda acaba de ser lapidado por Vargas Llosa en un reportaje publicado por Caretas: tiene una credencial de obras pero no de ideas.

¿ Y Keiko? Con todo el aval de un populorum que el propio Fujimori, Toledo y García, ha condenado al sanchopancismo en sus reivindicaciones, ideales para cualquier aventurero de la política criolla, lo cierto es que sobre sus hombros pesará su única idea-fuerza, convertida en programa: "sacar de la cárcel al papito que está acusado por asesino y ladrón" (Vargas Llosa).

A la ausencia de candidatos potables para aquellos sectores de la ciudadanía que no se caracterizan por su educación política, Mechita, la reina de los TLC, tiene credenciales nada desdeñables para los tiempos que vivimos. Recuérdese primero que su padrino Alan llegó a la Presidencia en 1985 sin otras credenciales que la de ser un pupilo de Haya de la Torre, como tal fue miembro de la Asamblea Constituyente de 1978, y sin haber administrado ni siquiera un carrito sanguchero se hizo de la silla de Pizarro.
A diferencia de su padrino, Mechita tiene sus méritos académicos: Economista por la Universidad del Pacífico y posgrado por la Universidad de Miami, cartones ideales desde una perspectiva conservadora para quien quiera dirigir el país; a lo que hay que añadir -esto es lo más importante para la burguesía- su perfomance al frente de los Ministerios de Comercio Exterior y de la Producción, que le ha valido - ahora que es Ministra de Economía- aplausos de todos los sectores empresariales del país, que conocen de sus capacidades para atender sus demandas, a costa incluso de resultados luctuosos como los de Bagua.

Sobre el particular la bella Meche ha dicho: La visión política sobre el tema de Bagua estaba a cargo de otra persona, agregando que ella defendió los decretos cuestionados por los pueblos nativos "solo como técnica". Esto es lo que siempre dicen nuestros tecnócratas, tratando ilusoriamente de colocarse por encima del bien y del mal, como si dicha actitud no fuera política por sus cuatro costados, como que finalmente benefició a quienes parten la jamonada en este país, que no son ni los machiguengas, tampoco los huambisas, menos los piros.
En suma la siemprebella Mechita tiene sus méritos académicos y políticos, como ella misma lo ha dicho: es una ganadora. Pero además ¡ojo al piojo! es guapa por sus 4 costados, carismática y no arruga ante cualquier desafío, sobre todo si de derramar lisura, sonrisas y besitos volados se trata. Ricardo Lago acaba de narrar una anécdota que refleja a nuestra querendona:
"Valga como ejemplo de su personalidad , una anécdota reciente. En el CADE de Arequipa fue la única de su rango que se juntó , de velada en la Discoteca Forum , con sus compañeros de la Pacifico – Carmen Aramburú , Francis Stenning , Alfredo Torres etc – a su lado Freddy Chirinos siempre atento y alerta.Todos con cusqueña en mano , conversando en una esquina de la barra .

Era viernes por la noche y actuaba un fabuloso conjunto local de subidos decibelios, versión arequipeña del Chicago Transit Authority; aquel conjunto del “25 or 6 to 4” que tan en boga estaba en mis años universitarios de Bilbao. Los 150 a 200 jóvenes arequipeños en la sala, llena hasta la bandera , estaban encantados con la presencia de la Ministra que saludaba con naturalidad y se movía con soltura en “olor de multitudes” . Igualmente contentos los 30 o 40 jovenazos y marchosos Cadistas, para quienes Forum era un CADE nocturno . Jovenazos que , dicho sea de paso , abarcaban el espectro completo de la intelligentsia criolla" . (
http://semanaeconomica.com/)
La flaca - es un decir- tiene llegada, arriba y abajo. Qué más quiere la derecha en el Perú que una mujer de esas características levante sus banderas, en un contexto donde hay sequía de candidatos con las condiciones de la siempreguapa. ¿ Pero, y el manejo del Ministerio de Economía no la quemará? Si de resultados se trata, un gurú criollo de la economía peruana acaba de manifestar que así no se haga nada extraordinario en el Ministerio, el crecimiento económico está libre de dudas. Palo para la guapa.
Todo dependería ahora del cambalacheo partidario, total si de pragmatismo se trata, nuestra burguesía ha demostrado haber asimilado aquella máxima china, que aplicada al caso peruano se leería así: no importa el color de la gata, lo que interesa es que cace ratones. De no haber sido así el satanizado Alan García no hubiera terminado nuevamente de Presidente de la República.
Finalmente, ¿quiere ver más fotos de Mechita? Pues ingrese a la siguiente dirección:
Mi prueba de fuego con Meche: http://heduardo.blogspot.com/