martes, 25 de abril de 2017

¿QUIERES ZAFAR DE LA CANA?


I
¡Cómo ha cambiado el país!

Hubo un tiempo en el Perú, sobre todo en el siglo pasado, que cuando los grandes delincuentes o asesinos querían sortear las penas impuestas por sus fechorías, sencillamente fugaban, arriesgándolo todo, hasta la propia vida. "El cubano", "El invisible", Globas y Risaletti, "Chupete"...entre otros, llenaron las páginas policiales con sus sensacionales fugas. No hubo presidio seguro para ellos, pues hasta el otrora penal de El Sepa -en pleno corazón de la selva- fue burlado.

En los días que corren, es suficiente que los delincuentes estén amarrados con el poder político para hacer escarnio de la justicia y de sus víctimas.

Con el señor García en  el palacio de Pizarro, más de mil traficantes de drogas sentenciados por los jueces, salieron por la puerta grande merced a los indultos presidenciales. El gran consultor fue Dios, afirmó el voluminoso ex mandatario.

Todo indica que ahora le toca ganar la calle al señor Fujimori, sentenciado por ladrón y asesino, e impedido por la naturaleza de sus delitos a ser indultado. (Léase al respecto los artículos de los especialistas sobre el tema).
II

Ya comenzó a correr un proyecto de ley con nombre propio, que encajaría perfectamente con las estrategias de las fuerzas que controlan el ejecutivo y el congreso. Buscando no quemarse, PPK, desde julio del 2016, se ha negado al indulto, porque de acuerdo a la normatividad local e internacional esa salida no funciona para crímenes de lesa humanidad. Le sopló la pluma al legislativo. 

El fujimontesinismo ha dicho que ninguno de sus parlamentarios presentará un proyecto que favorezca al reo. Y aunque técnicamente la iniciativa del proyecto que beneficiaría al caco no corresponde a algún miembro de esa bancada - lo suscribe un congresista que formalmente está en el limbo partidario, aunque posee un inquebrantable corazón naranja- sin embargo se ha constatado que hay firmas fujimontesinistas en el documento de marras.

¿Kenji se opondrá a esa iniciativa? Si es consecuente con todas sus andanzas políticas de los últimos tiempos será uno de los primeros en defenderla.¿La pragmática bancada fujimontesinista liderada por las dos veces derrotada candidata se negará a discutir el proyecto cuando el caco prácticamente ya está alistando maletas?


III

La presión más importante, sin embargo, viene de otro lado. 

Al gran capital y a las transnacionales les interesa que el caco abandone la Diroes. Las últimas  declaraciones de Techito Bruce a favor de la excarcelación del viejo Fujimori - firmó en 1992  lo que se denominó Declaración Cívica en favor del pueblo peruano, vale decir del golpe fujimontesinista -  reflejan el espíritu de ese capitalismo, siempre ajeno al cumplimiento de las leyes, de la moral, de la ética.  La envergadura de las inversiones proyectadas para la reconstrucción del país post fenómeno de El Niño y las propias medidas de política económica para el conjunto de la economía peruana, requiere de la unidad de las fuerzas políticas de la derecha, no de su fragmentación, menos de su enfrentamiento. 

La liberación del viejo Fujimori se orienta a este fin y donde manda el capital... la tecnocracia neoliberal no se hace paltas al respecto, la señora Aráoz, segunda vicepresidenta del país, ha sido bastante clara sobre el particular.

El propio proyecto de reconstrucción del norte, discutiéndose actualmente, evidencia que el raciocinio con el que ha sido elaborado corresponde al pensamiento neoliberal vigente, por ende es ampliamente favorable al capital y a sus viejas mañoserías,  y desfavorable para los pueblos que supuestamente se beneficiarían. Las observaciones a dicho proyecto, tanto de congresistas, analistas de diferentes especialidades, Defensoría y Contraloría, como de los propios sectores sociales que se perjudicarían con las manos libres del empresariado, así lo revelan.

No hay que ser adivinos para darse cuenta del potencial conflictivo de las medidas que seguramente se adoptarán al carpetazo. Hay que advertir - señalando un par de casos- que pueblos piuranos como Catacaos ya están en pie de lucha por el abandono en el que se encuentran, mientras que bastante cerca, Zaña, en Lambayeque, ha elaborado su propio plan de reconstrucción, al margen del mundo oficial, cansado de las promesas incumplidas. 

Los escenarios pues, se irán caldeando conforme avance el tiempo y se acrecienten las insatisfacciones. La burguesía en el poder, sus operadores políticos y su tenocracia lo saben. Una derecha fragmentada y enfrentada consigo misma, a pesar de sus coincidencias ideológicas y políticas, no es favorable a las aspiraciones de ganancias ilimitadas. El caco debe estar en su casa, ¿ladrón? ¿criminal? ¿impunidad? por favor...



lunes, 24 de abril de 2017

LAS NOTICIAS TAMBIÉN LLEGAN SOLAS


Como dicen ahora, estaba de boleto. La juerga había sido buena, tanto que cerca del mediodía recién abrí mis ojos como para meterme un duchazo, tomar algo y salir como una tromba a buscar la noticia, por ello me pagaban y si era una primicia, mejor, podía tentar una primera página. En estas cavilaciones andaba mientras me lustraban los chuzos, cuando ¡pandangán! se me apareció la virgencita. Ante mis ojos, jadeando por el esfuerzo, cruzó raudamente uno de los miembros de un conocido trío mixto de música criolla. Tras él, zapato en mano, iba la cantante, lanzando rayos y centellas, con intenciones nada santas por supuesto. ¿Qué había ocurrido? En esos momentos no lo sabía, aunque lo sospechaba. Lo concreto - lamentablemente en los años 60 estábamos lejos de las cámaras fotográficas de hoy- era el escándalo - en plena avenida Tacna con un sol espectacular- que se convirtió en la comidilla de los días siguientes, teniendo como insumos los escritos de este pechito. Recordando este y otros hechos similares, suelo decir a veces, parafraseando a un ex presidente, que no solamente la plata llega sola, las noticias también pueden llegar de la misma manera. Todo depende de que estemos en el día, en la hora y en el lugar adecuados. De mi afirmación puede dar fe mi gran amigo Pepito Torres - del país de Ucuncha- con quien fuimos testigos de otro notición: la fuga del temible "Chupete" del penal del Sexto, cuando al igual que en el caso que comentamos, estábamos agujas de noticias...

viernes, 21 de abril de 2017

QUE NO NOS COJUDEEN


Que no nos cojudeen.

La derecha está tendiendo la mesa para que el caco y asesino, recluido en la Diroes, vuelva a su casita, sea cual sea la figura legal que se emplee.

Ayer, en la ceremonia de homenaje a los comandos de la operación Chavín de Huantar, PPK no solamente le reventó cuetes al dictador, también, en presencia de su hija, le mandó un mensaje clarísimo: "Tenemos que voltear la página", dijo. 

Desde su prisión -es un decir- el caco respondió más rápido que inmediatamente: "El presidente Kuczynski propuso hoy voltear la página. Tiene razón! Los peruanos debemos de construir una agenda común con apoyo de todos".

El inquilino de la Diroes, fue incluso más allá: "Hay urgencia de atender a mucha gente desprotegida y de reconstruir carreteras, viviendas y puentes. Sugiero priorizar esos retos", ubicándose de facto, como un interlocutor más del gobierno.

Para la gran burguesía nativa, aquí cobra pleno sentido el llamado de PPK y sus tecnócratas: ¡Perú una sola fuerza¡ lanzado al país para hacer frente a las calamidades naturales del norte; pero que la derecha - lo dice el propio caco- lo empleará para soltarle las amarras a quien hizo trizas el Estado de Derecho para llenarle los bolsillos a su banda de cuello, corbata y uniforme, mientras sobre los pobres se descargaba la voracidad de los grandes empresarios  y de las trasnacionales, amparados en la implementación a sangre y fuego del neoliberalismo.

En las actuales condiciones de urgencias económicas y de grandes dividendos a la vista, el gran capital necesita la unidad de sus operadores políticos, no puede darse el lujo de tenerlos dispersos, peor todavía enfrentados. Por eso es que - las movidas están claras ahora- mientras la hija del reo y sus becerriles, seguían mostrándole los dientes a PPK, Kenyi, el engreido, - no por iniciativa propia por cierto- se acercaba a palacio o mostraba abiertamente sus diferencias con los incondicionales de su hermana. Su gran objetivo era tender puentes, limar asperezas, buscar las coincidencias...mientras hacia adentro enrostraba a sus pares  de la bancada naranja el haberse olvidado de su padre, de la búsqueda de su libertad.

El viejo Fujimori sabe perfectamente que PPK no le hace ascos, al contrario, lo admira. Está enterado que en julio de 2016, antes de instalarse en el palacio de Pizarro, el hoy presidente dijo que él no estaba dispuesto a otorgar el indulto, pero que si podía hacer que la condena "la cumpla en circunstancias más amables en su casa" (La República del 25 de julio de 2016).

Las lisonjas de ayer tienen por ello un norte,  este es el momento para lograrlo porque los intereses del gran capital no son moco de pavo. El caco está al tanto de ello, los disfuerzos de su derrotada hija no impedirán que se salga con la suya, Kenji es su ariete...











jueves, 20 de abril de 2017

LOS SOPLONES


Cayo Mierda es uno de los personajes centrales de Conversación en La Catedral, una de las obras cumbres de Mario Vargas Llosa. Lo que muchos no saben es que ese personaje siniestro existió y que el propio Nobel, en ese tiempo un aguerrido estudiante sanmarquino, fue una de sus víctimas. Durante el ochenio odriista (1948-1956) Cayo fue el brazo derecho del dictador, el general Odría, encargado de la represión a la oposición. El soplonaje fue uno de los mecanismos que implementó para alcanzar sus propósitos. Era una verdadera red de informantes, algo así como los ojos y oídos del régimen, que distribuidos estratégicamente informaban diariamente - soploneaban- lo que ellos consideraban peligroso para la dictadura. Eran tiempos donde no se conocía el pinchazo telefónico, mucho menos el espionaje electrónico. Si nos atenemos a lo dicho por uno de los neomandones del fujimontesinismo, el soplonaje se ha vuelto a institucionalizar. Tiene como tarea informar a los seguidores del caco qué se hace, qué no se hace, o qué se dice en los predios estatales. "Estamos bien informados" ha dicho el vocero naranja sin mayores aprensiones. Lo que no ha dicho es quien es el nuevo Cayo Mierda, encargado de procesar el trabajo de los soplones...

miércoles, 19 de abril de 2017

PROHIBIDO PROHIBIR


El profesor, un reputado filósofo sanmarquino, ingresó a clases con la puntualidad que lo caracterizaba. Acomodó sus papeles y se reenganchó rápidamente con el tema que había empezado a tratar en la clase anterior: la noción de sustancia en Aristóteles. El salón, como siempre reventaba, era un lleno de bandera. Hombres y mujeres, casi todos jóvenes, ávidos de escuchar al maestro se habían disputado bulliciosamente la mejor ubicación, pero apenas ingresó el profesor, un silencio brutal tomó por asalto el ambiente. Y ahí estaba el maestro, desmenuzando el pensamiento aristotélico con la sapiencia de siempre. Pero pronto, muy pronto, se percibió cierta inquietud en el veterano docente. Tosía y se secaba el sudor a cada momento, Algo no andaba bien. El calor, el amontonamiento humano, las viejas pizarras, las tizas...Hasta que se hizo la luz. Señorita - dijo el docente- ¿podría tener la amabilidad de sentarse en otra carpeta? No dijo nada más, pero todos se dieron cuenta de lo que estaba pasando. La guapa morocha, azorada, se puso de pie, revelando la fuente de la turbación: lucía una espectacular minifalda, idónea para las piernas de leyenda que se gastaba. Con esa exuberante demostración de fuerza femenina en primera fila, el maestro no podía continuar...Pero por supuesto que a ese docente ni a ningún profesor sanmarquino de esos años - segunda parte de los 60- se le ocurrió prohibir el uso de la minifalda en los espacios de la vieja universidad. El uso de esa prenda, como el de los cabellos largos en los varones o el uso del bluyin en ambos sexos, formaba parte de toda una revolución juvenil que si bien se había iniciado en Europa se extendió rápidamente por el resto del planeta. Los jóvenes iconoclastas no querían vestirse conservadoramente como sus padres, como sus abuelos. ¡Afuera el saco y la corbata! ¡Afuera las faldas largas! Los maestros sanmarquinos entendieron el momento. Creo que el histórico ¡prohibido prohibir! que enarbolaron los jóvenes parisinos del 68, se escuchó primero en los claustros de la cuatricentenaria...

miércoles, 12 de abril de 2017

LACRAS...


Como diría mi amigo César Sanabria: ¡Qué bonita familia!

Ladrones, asesinos, extorsionadores, pistoleros, narcos, lavadores de activos, mitómanos, homofóbicos, defensores de pederastas, prófugos de la justicia, sicarios, analfabetos funcionales...pueblan las filas del fujimontesinismo. Todos ellos actuando a imagen y semejanza de sus mentores históricos: Fujimori y Montesinos, ambos en la cana...

martes, 11 de abril de 2017

DE SOGAS Y MUCHO MÁS...


En uno de sus clásicos arranques, de los que después se arrepiente, PPK ha dicho que hay que meterle soga a todos los ladrones que se levantan los recursos del Estado. Razones no faltan para sustentar tan radical medida. Debemos advertir, sin embargo, que así como se están presentando las cosas, va a faltar soga para, hipotéticamente, colgar a los pillos y bribones de toda laya. Lo más grave es que así se pueda, el problema no va a resolverse. De las lacras de los 90 están guardados los cabecillas, los siniestros Fujimori y Montesinos, pero también sus secuaces, civiles  y militares, poblaron las cárceles en algún momento aunque sigan en cana los asesinos, y otros hayan tomado las de villadiego. La corrupción, pese a ello, se ha multiplicado,  es más, no solamente sigué ahí, lacerando el tejido social,  sino que se ha extendido por todos los poros, sin que a más cárcel o mayores penas, los ladrones hayan retrocedido. 

Es que la madre del cordero no está en los pillos en sí. Está en el propio ordenamiento económico y social impuesto desde los 90 y en cuya laxitud, donde las coordenadas éticas no existen, se dan todas condiciones para que desde el Estado o fuera de él, el robo y el saqueo sean las principales banderas de quienes alcanzan algún piso de poder, con el concurso de todos los aparatos y operadores estatales y mediáticos. Todas las iniciativas y disposiciones que la dupla Fujimonri-Montesinos implementaron para reordenar la economía peruana y neoliberalizarla, se orientaron al robo. Los tecnócratas, los empresarios y los plumíferos a sueldo lo sabían y bebieron de esas aguas. No perdonaron nada, porque hasta las donaciones - aquí estuvieron metidos los familiares directos de Fujimori- les sirvieron para llenar sus faltriqueras, como está plenamente demostrado.

Ese raciocinio y esas disposiciones no han cambiado. Germán Alarco, profesor de la Universidad del Pacífico, ha escrito al respecto: 

"Todos estamos indignados con la corrupción. Esta compromete a los tres últimos gobiernos y si a estos se suma la ocurrida durante el gobierno de Fujimori incluye a todos los regímenes neoliberales de los últimos 25 años. Su principal medio han sido las asociaciones público privadas (APP) con el objetivo de lograr la asignación de la infraestructura y servicios públicos, permitir sobrecostos y acotar beneficios a los usuarios. La corrupción no sólo compromete a las máximas autoridades políticas y a la tecnocracia que los avaló por motivos pecuniarios delictivos, intercambio futuro de favores, sumisión u omisión; también ocurre por un marco regulatorio laxo que la hizo posible. Ojalá la fiscalía y los tribunales se desempeñen a la altura de las circunstancias y con la celeridad debida." (Otra Mirada, 20-02-2017)

En tanto que Sinesio López, profesor de San Marcos y la Católica, sostiene:

En primer lugar, las decisiones a través de las cuales se aplica el modelo se concentran en la cúspide del poder (Presidente, ministro de Economía, alta tecnoburocracia, poderes fácticos) con la finalidad de evadir el escrutinio público y la presión social. Se cree fundadamente que si los medios y los ciudadanos se enteran, esas políticas generarían grandes resistencias y no se podrían aplicar. Eso constituye una confesión implícita de que no se gobierna para la mayoría de los ciudadanos. En segundo lugar, la cúspide del Ejecutivo despliega un hiperactivismo legislativo en desmedro del poder, del prestigio y del control del Parlamento. Este termina devaluado ante los ciudadanos y la opinión pública. En tercer lugar, esa cúpula actúa con sorpresa, alevosía y ventaja: ella toma decisiones sin informar a nadie previamente para evitar los cuestionamientos y las resistencias. El medio más socorrido en este caso ha sido y es la dación de los decretos de urgencia. Sobre ellos el Parlamento tiene muy poca capacidad de control. En cuarto lugar, el Ejecutivo aplica las políticas públicas en forma autoritaria si hubiera alguna resistencia de los ciudadanos.(La República, 04-12-08)

Lo que está ocurriendo ante nuestros ojos con el superescándalo de Odebrecht, los destapes en el Callao, en el norte del país a propósito de los desastres naturales, Chilca, San Juan de Lurigancho, Santa, Cusco, Loreto, Tumbes, Madre de Dios...etcétera, etcétera,  no  es sino más de lo mismo, es decir, demostraciones palpables de que el origen de los males no va por el lado de los delincuentes, sea cual sea su nivel, sino por las condiciones fácticas que permiten que esos bribones hagan de las suyas y se multipliquen por doquier.

¿Nop creen ustedes que es hora de que pongamos en salmuera ese orden económico y social, antes que estar buscando más sogas?